Statement from Dario Amodei on our discussions with the Department of War

Statement from Dario Amodei on our discussions with the Department of War

Заявление Дарио Амодея о наших переговорах с Министерством войны

I believe deeply in the existential importance of using AI to defend the United States and other democracies, and to defeat our autocratic adversaries.

Я глубоко убеждён в экзистенциальной важности применения ИИ для защиты США и других демократий, а также для победы над нашими автократическими противниками.

Anthropic has therefore worked proactively to deploy our models to the Department of War and the intelligence community. We were the first frontier AI company to deploy our models in the US government’s classified networks, the first to deploy them at the National Laboratories, and the first to provide custom models for national security customers. Claude is extensively deployed across the Department of War and other national security agencies for mission-critical applications, such as intelligence analysis, modeling and simulation, operational planning, cyber operations, and more.

Поэтому Anthropic проактивно работала над развёртыванием своих моделей в Министерстве войны и разведывательном сообществе. Мы стали первой передовой ИИ-компанией, развернувшей свои модели в засекреченных сетях правительства США, первыми развернули их в Национальных лабораториях и первыми предоставили кастомные модели для заказчиков из сферы национальной безопасности. Claude широко применяется в Министерстве войны и других ведомствах нацбезопасности для критически важных задач: разведывательного анализа, моделирования и симуляций, оперативного планирования, киберопераций и многого другого.

Anthropic has also acted to defend America’s lead in AI, even when it is against the company’s short-term interest. We chose to forgo several hundred million dollars in revenue to cut off the use of Claude by firms linked to the Chinese Communist Party (some of whom have been designated by the Department of War as Chinese Military Companies), shut down CCP-sponsored cyberattacks that attempted to abuse Claude, and have advocated for strong export controls on chips to ensure a democratic advantage.

Anthropic также действовала ради защиты лидерства Америки в ИИ, даже когда это противоречило краткосрочным интересам компании. Мы отказались от нескольких сотен миллионов долларов выручки, прекратив использование Claude фирмами, связанными с Коммунистической партией Китая (некоторые из них были отнесены Министерством войны к китайским военным компаниям), пресекли кибератаки, спонсируемые КПК, в попытках злоупотребить Claude, и выступали за жёсткий экспортный контроль над чипами, чтобы обеспечить преимущество демократий.

Anthropic understands that the Department of War, not private companies, makes military decisions. We have never raised objections to particular military operations nor attempted to limit use of our technology in an ad hoc manner.

Anthropic понимает, что военные решения принимает Министерство войны, а не частные компании. Мы никогда не возражали против конкретных военных операций и не пытались ограничивать использование наших технологий ad hoc.

However, in a narrow set of cases, we believe AI can undermine, rather than defend, democratic values. Some uses are also simply outside the bounds of what today’s technology can safely and reliably do. Two such use cases have never been included in our contracts with the Department of War, and we believe they should not be included now:

Однако в узком наборе случаев мы считаем, что ИИ может подрывать, а не защищать демократические ценности. Некоторые применения также просто выходят за пределы того, что сегодняшние технологии могут безопасно и надёжно выполнять. Два таких сценария никогда не входили в наши контракты с Министерством войны, и мы убеждены, что их не следует включать и сейчас:

Массовая внутренняя слежка. Мы поддерживаем применение ИИ для законных задач внешней разведки и контрразведки. Но использование этих систем для массовой внутренней слежки несовместимо с демократическими ценностями. Массовая слежка на основе ИИ создаёт серьёзные, принципиально новые риски для наших основополагающих свобод. Если подобная слежка сегодня законна, то лишь потому, что законодательство ещё не догнало стремительно растущие возможности ИИ. Например, по нынешнему закону правительство может покупать подробные сведения о перемещениях американцев, истории веб-сёрфинга и связях из открытых источников без получения судебного ордера — практика, которая, по признанию самого разведсообщества, вызывает опасения по части приватности и встретила двухпартийную оппозицию в Конгрессе. Мощный ИИ позволяет автоматически и в массовом масштабе собирать эти разрозненные, по отдельности безобидные данные в исчерпывающую картину жизни любого человека.Полностью автономное оружие. Частично автономное оружие, такое как применяемое сегодня на Украине, жизненно важно для защиты демократии. Даже полностью автономное оружие (которое полностью убирает человека из контура принятия решений и автоматизирует выбор и поражение целей) может оказаться критически важным для нашей национальной обороны. Однако сегодня передовые ИИ-системы попросту недостаточно надёжны, чтобы управлять полностью автономным оружием. Мы не станем сознательно предоставлять продукт, ставящий под угрозу американских военнослужащих и мирных жителей. Мы предложили Министерству войны напрямую сотрудничать в R&D ради повышения надёжности таких систем, но они это предложение не приняли. Кроме того, без надлежащего надзора на полностью автономное оружие нельзя рассчитывать в том, чтобы оно проявляло то критически важное суждение, которое каждый день демонстрируют наши высокопрофессионально подготовленные военнослужащие. Его необходимо разворачивать с надлежащими ограничителями, которых сегодня не существует.

To our knowledge, these two exceptions have not been a barrier to accelerating the adoption and use of our models within our armed forces to date.

Насколько нам известно, эти два исключения до сих пор не были препятствием для ускоренного внедрения и использования наших моделей в вооружённых силах.

The Department of War has stated they will only contract with AI companies who accede to “any lawful use” and remove safeguards in the cases mentioned above. They have threatened to remove us from their systems if we maintain these safeguards; they have also threatened to designate us a “supply chain risk”—a label reserved for US adversaries, never before applied to an American company—and to invoke the Defense Production Act to force the safeguards’ removal. These latter two threats are inherently contradictory: one labels us a security risk; the other labels Claude as essential to national security.

Министерство войны заявило, что будет заключать контракты только с теми ИИ-компаниями, которые согласятся на «любое законное использование» и снимут защитные меры в упомянутых выше случаях. Они угрожали исключить нас из своих систем, если мы сохраним эти меры; они также грозили присвоить нам ярлык «риска цепочки поставок» — статус, зарезервированный для противников США и никогда прежде не применявшийся к американской компании — и применить Defense Production Act, чтобы принудительно снять эти меры. Последние две угрозы внутренне противоречивы: одна объявляет нас угрозой безопасности; другая объявляет Claude необходимым для национальной безопасности.

Regardless, these threats do not change our position: we cannot in good conscience accede to their request.

Тем не менее эти угрозы не меняют нашу позицию: мы не можем по совести согласиться на их требование.

It is the Department’s prerogative to select contractors most aligned with their vision. But given the substantial value that Anthropic’s technology provides to our armed forces, we hope they reconsider. Our strong preference is to continue to serve the Department and our warfighters—with our two requested safeguards in place. Should the Department choose to offboard Anthropic, we will work to enable a smooth transition to another provider, avoiding any disruption to ongoing military planning, operations, or other critical missions. Our models will be available on the expansive terms we have proposed for as long as required.

Право Министерства — выбирать подрядчиков, наиболее соответствующих его видению. Но учитывая значительную ценность, которую технологии Anthropic дают нашим вооружённым силам, мы надеемся, что они пересмотрят своё решение. Наше явное предпочтение — продолжать обслуживать Министерство и наших военнослужащих, сохраняя две запрошенные нами защитные меры. Если же Министерство решит прекратить работу с Anthropic, мы обеспечим плавный переход к другому поставщику, не допуская сбоев в текущем военном планировании, операциях и иных критически важных миссиях. Наши модели будут доступны на тех широких условиях, которые мы предложили, столько, сколько потребуется.

We remain ready to continue our work to support the national security of the United States.

Мы по-прежнему готовы продолжать работу в поддержку национальной безопасности Соединённых Штатов.

Related content

Связанные материалы

PwC is deploying Claude to build technology, execute deals, and reinvent enterprise functions for clients

PwC развёртывает Claude для создания технологий, заключения сделок и переосмысления корпоративных функций в интересах клиентов

PwC will roll out Claude Code and Cowork starting with U.S. teams and expanding toward a global workforce of hundreds of thousands of professionals, establish a joint Center of Excellence, and train and certify 30,000 PwC professionals on Claude.

PwC начнёт внедрение Claude Code и Cowork с команд в США с последующим расширением на глобальный штат из сотен тысяч специалистов, создаст совместный Центр компетенций, а также обучит и сертифицирует 30 000 специалистов PwC по работе с Claude.

Anthropic forms $200 million partnership with the Gates Foundation

Anthropic заключает партнёрство с Фондом Гейтсов на сумму 200 млн долларов

Introducing Claude for Small Business

Представляем Claude for Small Business

We're launching Claude for Small Business, a package of connectors and ready-to-run workflows that put Claude inside the tools small businesses use every day.

Мы запускаем Claude for Small Business — набор коннекторов и готовых к запуску рабочих процессов, встраивающих Claude в инструменты, которые малый бизнес использует каждый день.