How to Be an Expert in a Changing World
Пол Грэм размышляет о том, почему эксперты часто ошибаются: они являются специалистами по более ранней версии мира. Если бы мир был статичным, уверенность в убеждениях росла бы со временем, но большинство вещей меняется. Защититься от устаревших убеждений можно — именно этому Грэм учился почти десять лет, инвестируя в стартапы на ранних стадиях. Большинство по-настоящему хороших идей сначала выглядят плохими, и часто именно потому, что изменение в мире только что превратило их из плохих в хорошие. Первый шаг — осознанно верить в изменения, а не неявно считать мир статичным. Предсказать конкретные изменения почти невозможно: значимые сдвиги обычно приходят с неожиданной стороны.
Декабрь 2014
Если бы мир был статичным, наша уверенность в собственных убеждениях могла бы монотонно расти. Чем больше (и чем разнообразнее) опыт, который выдержало убеждение, тем менее вероятно, что оно ложно. Большинство людей неявно полагают что-то подобное о своих мнениях. И они вправе так делать применительно к вещам, которые мало меняются, — например, к человеческой природе. Но нельзя так же доверять своим мнениям о вещах, которые меняются, а это может включать практически всё остальное.
Когда эксперты ошибаются, это часто потому, что они эксперты по более ранней версии мира.
Можно ли этого избежать? Можно ли защитить себя от устаревших убеждений? В какой-то мере — да. Я почти десять лет инвестировал в стартапы на ранних стадиях, и любопытно, что защита от устаревших убеждений — это именно то, что нужно делать, чтобы преуспеть в качестве стартап-инвестора. Большинство действительно хороших стартап-идей поначалу выглядят плохими, и многие из них выглядят плохими именно потому, что какое-то изменение в мире только что переключило их из разряда плохих в хорошие. Я потратил много времени, учась распознавать такие идеи, и приёмы, которыми я пользовался, могут быть применимы к идеям в целом.
Первый шаг — иметь явное убеждение в том, что мир меняется. Люди, ставшие жертвой монотонно растущей уверенности в своих мнениях, неявно делают вывод, что мир статичен. Если сознательно напоминать себе, что это не так, начинаешь искать изменения.
Где их искать? За пределами умеренно полезного обобщения о том, что человеческая природа не сильно меняется, печальный факт состоит в том, что изменения сложно предсказывать. Это во многом тавтология, но всё же её стоит помнить: значимые изменения обычно приходят с непредвиденной стороны.
Поэтому я даже не пытаюсь их предсказывать. Когда в интервью меня просят предсказать будущее, мне всегда приходится с ходу выдумывать что-то правдоподобно звучащее, как студенту, не подготовившемуся к экзамену. [1