The solution might be cancelling my AI subscription
Симон Уиллисон комментирует пост Дэвида Уилсона под заголовком «Решением может стать отмена моей подписки на ИИ». Дэвид перечисляет более 16 проектов, которые он начал с помощью ИИ-инструментов, и приходит к выводу, что эта технология разрушительна для внимания — он называет её «термоядерным усилителем СДВГ» и замечает тот же эффект у всех своих взрослых друзей, запускающих множество брошенных проектов. Уиллисон соглашается: кодинг-агенты позволяют ему меньше чем за час пройти путь от смутной идеи до рабочего решения с тестами и документацией, но ценность таких мгновенно заброшенных проектов сомнительна. Он надеется, что ключевым навыком станет дисциплина, хотя сам бьётся над этим десятилетиями. При этом тред на Hacker News собрал противоположные отзывы людей с СДВГ, которым агенты помогают наконец сосредоточиться, доводить проекты до конца и чувствовать себя продуктивнее.
31 мая 2026 — Блог ссылок
Решением может стать отмена моей подписки на ИИ (источник) Этот пост Дэвида Уилсона кажется мне очень близким. Дэвид перечисляет более 16 проектов, которые он начал с помощью ИИ-инструментов, и заключает:
Я не собирался создавать большинство из этих вещей. Обычно сессия с Claude начиналась с чего-то вроде «напиши быстрый скрипт для X», а час спустя результат — это вовсе не быстрый скрипт для X, да и в обычном случае моя задача не решена, какой бы ни была изначальная зацепка. И вот в чём суть: эта технология ужасна для внимания. Это термоядерный усилитель СДВГ, и я видел тот же эффект у каждого без исключения из моих взрослых друзей. Люди, работающие одновременно на трёх экранах над совершенно не связанными «проектами», которые у них почти нет шансов поддерживать, и с такой малой приверженностью результату, что время явно потрачено впустую.
Это очень реальная проблема. Я обнаруживаю, что кодинг-агенты могут провести меня от смутной идеи до рабочего решения — с тестами, документацией и таким видом, будто это тщательно продуманный проект, развивавшийся на протяжении многих недель… менее чем за час.
Даже если код безупречно надёжен, есть предел тому, о скольки таких проектах я могу разумно заботиться, — а если их тут же забрасывают, то какая вообще была ценность в их создании?
Дэвид считает, что это совершенно неустойчиво:
Я не представляю, как сейчас управлять ИИ, кроме как ограничивая его использование, потому что инструмент, дающий дешёвое вознаграждение при минимальных усилиях и без всякого трения, может быть только обузой, — и осознание этого, вероятно, и есть единственный реальный вклад ИИ на сегодняшний день.
Я надеюсь, что ключевой навык, который здесь нужно развить, — это дисциплина. Для меня это не лучшая новость: я пытаюсь разобраться с этим уже десятилетиями!
Любопытно, что тред на Hacker News собрал немало комментариев от людей с СДВГ, которым агенты помогают достичь той сосредоточенности, которой им не хватало:
«…для меня (тоже с СДВГ) всё скорее наоборот. Я впервые в жизни довожу до конца сторонние проекты, потому что реально успеваю заставить их работать, прежде чем они мне наскучат» «Как человек с СДВГ, я чувствую, что ИИ — это бальзам для моего разума. Раньше я слушал жёсткий EDM во время работы. Теперь я сижу в тишине и разговариваю со своими агентами. Я держу inbox zero. Я вникаю и комментирую по всем релевантным проектам, даже вне моей команды. Я буквально впервые ощущаю, будто у меня есть команда поддержки.» «Для тех из нас, кто склонен к гиперфокусу, работа с ИИ может давать ту самую стимуляцию, которой мы жаждем. Я едва ли помню время, когда я был бы более вовлечён в свою работу, более продуктивен и более крут.»
Недавние статьи
Claude Opus 4.8: «скромное, но ощутимое улучшение» — 28 мая 2026 Думаю, Anthropic и OpenAI нашли product-market fit — 27 мая 2026 Заметки об энциклике Папы Льва XIV об ИИ — 25 мая 2026
Это ссылочный пост Симона Уиллисона, опубликованный 31 мая 2026.
Ежемесячная сводка
Поддержите меня за $10/месяц и получайте кураторский email-дайджест самых важных событий в мире LLM за месяц.
Платите мне, чтобы я присылал вам меньше!