Personal Firewalls
Эссе размышляет о том, что онлайн-жизнь превратилась в бесконечный поток пингов — писем, сообщений, уведомлений из Slack, Discord, Twitter, Instagram и TikTok, которые лишь притворяются срочными. Изначально интернет обещал открытость и доступность как путь к новым возможностям, но на практике постоянная доступность оказалась неэффективной с точки зрения внимания: мы тратим дефицитное время в надежде на случайную ценность, которая редко приходит. Быть доступным — значит открывать себя великим возможностям, но и риску эксплуатации со стороны машин, заточенных на захват нашего внимания лучше нас самих. Автор предсказывает, что через пять лет норма круглосуточной досягаемости для кого угодно и по любому поводу будет казаться абсурдной аномалией. В ближайшие годы мы начнём агрессивно отзывать доступ к собственному вниманию.
Personal Firewalls
Личные файрволы
Musing #17 | OR: "Ping Minimalism" or "Few may disturb"
Размышление №17 | ИЛИ: «Пинг-минимализм» или «Немногим дозволено беспокоить»
Online life is a never-ending series of pings—emails, texts, group chats, Slack, Discord, Twitter, Instagram, TikTok, and all the not-urgent-but-pretending-to-be-urgent app notifs.1 At first, it was cool. The internet promised discovery and democratization that could make all our wildest dreams come true.
Онлайн-жизнь — это нескончаемая череда пингов: писем, сообщений, групповых чатов, Slack, Discord, Twitter, Instagram, TikTok и всех этих не-срочных-но-притворяющихся-срочными уведомлений из приложений.1 Поначалу это было здорово. Интернет обещал открытия и демократизацию, способные сделать все наши самые смелые мечты реальностью.
All we had to do was be available!
Всё, что от нас требовалось, — быть доступными!
But not surprisingly, this isn’t efficient, specifically attention-efficient. We might not always be spending money, but we’re always spending scarce time and attention hoping for serendipitous value to come our way.
Но, как и следовало ожидать, это неэффективно — в особенности с точки зрения внимания. Мы можем не всегда тратить деньги, но мы постоянно расходуем дефицитное время и внимание в надежде на то, что нам перепадёт какая-нибудь случайная ценность.
All things considered, it rarely does.
При прочих равных это случается редко.
To be available is to be open to great possibility, but at the risk of great exploitation — not necessarily by individual people but rather by attention-grabbing machines that are smarter than us at laser-focusing on achieving their goals.
Быть доступным — значит открываться огромным возможностям, но и риску серьёзной эксплуатации — не обязательно со стороны отдельных людей, а скорее со стороны машин-ловцов внимания, которые лучше нас умеют с лазерной точностью преследовать свои цели.
In 5 years, it’ll seem bizarre that we ever allowed anyone to email or text or call us AND the norm was to at least think about replying to them. Being reachable 24/7 by anyone and for anything will have been a blip in time, an absurd anomaly in the long arc of the hyperconnected digital age.
Через 5 лет покажется странным, что мы вообще позволяли кому угодно писать нам письма, сообщения или звонить, И при этом нормой было хотя бы задуматься о том, чтобы ответить. Быть досягаемым 24/7 для кого угодно и по любому поводу окажется лишь мимолётным эпизодом, абсурдной аномалией в длинной дуге гиперсвязанной цифровой эпохи.
In the coming years, we’re going to aggressively revoke access to our attention.
В ближайшие годы мы начнём агрессивно отзывать доступ к нашему вниманию.
Keep reading with a 7-day free trial
Продолжайте чтение с 7-дневной бесплатной пробной подпиской
Subscribe to Working Theorys to keep reading this post and get 7 days of free access to the full post archives.
Подпишитесь на Working Theorys, чтобы продолжить чтение этой статьи и получить 7 дней бесплатного доступа к полному архиву публикаций.