MicroConf: What Rocked, What Could Have Been Better | Rob Walling

MicroConf: что было круто, а что можно было сделать лучше

Фото: Dave Rodenbaugh

Каждый раз, когда вы три месяца планируете мероприятие — будь то свадьба, запуск продукта или конференция, — вам нужен разбор полётов. Время, чтобы поразмышлять о том, что прошло хорошо, а что требовало доработки.

Этот пост — мой разбор полётов по MicroConf 2011, который прошёл на прошлой неделе в Лас-Вегасе, штат Невада.

Mike Taber (мой соведущий конференции) и я провели 45-минутный разговор об этом, который выйдет на следующей неделе как 46-й эпизод нашего подкаста, но когда мы остановили запись, я почувствовал, что мы лишь поскребли по поверхности тем для обсуждения. За эти примерно 60 часов было столько взаимодействий, что мне трудно их все осмыслить.

Этот пост — попытка проанализировать всё то крутое, что произошло, а также то, что я надеюсь изменить, если мы всё-таки проведём MicroConf в 2012 году. Если вы ищете конкретную информацию о докладах — здесь я их не разбираю, но в конце поста я привёл список заметок от участников.

Что сработало

Спикеры

Сам факт того, что Andrew Warner, Hiten Shah, Ramit Sethi, Sean Ellis, Noah Kagan и Patrick McKenzie оказались в одной комнате и делились своими самыми глубокими стартап-секретами, просто поражает воображение. Один из страхов на случай, если мы решим провести MicroConf 2012, — как нам снова воспроизвести такой состав. Он был настолько крут, что повторить будет тяжело.

Участники

Меня также потрясло качество участников MicroConf. Мне стоило бы заранее предположить, что любой, кто из собственного кармана готов заплатить 500–600 долларов плюс перелёт и отель, серьёзно относится к своему бизнесу. И это было видно… уровень интересных историй, содержательных разговоров и мгновенных контактов был таким же высоким, как на любой конференции, где я бывал.

Как сказал мне один человек в первый вечер: «Спикеры — это просто повод для всех нас собраться вместе и пообщаться». Именно так.

Размер

Наше изначальное видение MicroConf предполагало 225 участников. В итоге пришло 105 человек. Перед конференцией я воспринимал это как нечто плохое, понимая, что такой размер может ограничить ценность для спикеров и участников.

К концу первого дня я понял, что ошибался. Более того, я довольно быстро начал получать отзывы о том, что, если у нас будет MicroConf 2012, число участников стоит ограничить 125 или 150. Камерность группы из 105 человек против 225 — огромная. Я лично поговорил почти с каждым участником, и почти все, кого я спрашивал, успели пообщаться с несколькими спикерами.

Задача выполнена. Это одна из тех вещей, которые мы менять не будем.

Приветственный приём

Накануне конференции мы провели приветственный приём в пабе, где 75–80 из нас собрались, выпили по паре пива и познакомились. Импульс от этой первой встречи перешёл и в само мероприятие. Эту идею мы позаимствовали у конференции Business of Software и абсолютно точно повторили бы её снова.

Afterparty

В последний вечер Andrew Warner открыл свой пентхаус для afterparty. Думаю, за ночь там перебывало 60–70 человек, и это была идеальная приватная обстановка, чтобы подвести итоги, обсудить и переварить предыдущие два дня.

Майк и я получили массу отзывов, как положительных, так и отрицательных, многие из которых попадают в этот пост в блоге. Тот вечер стал для меня одним из самых ярких моментов конференции.

Отсутствие серьёзных накладок

Для конференции первого года с двумя неопытными ведущими я был рад, что серьёзных накладок не случилось. С wifi были проблемы в течение нескольких часов на второй день, и одному из наших спикеров пришлось улететь домой перед своим докладом, чтобы разобраться с чрезвычайной ситуацией… но обе проблемы мы сумели решить с минимальным стрессом и последствиями.

Перед конференцией мне рисовались картины неисправного аудиооборудования, рушащихся сцен и нехватки еды. Но ничего из этого не сбылось.

Лас-Вегас

Насчёт Вегаса я сомневался. Я не большой его поклонник; бывал там слишком много раз и не получаю удовольствия от атмосферы теперь, когда стал немного старше. Но знаете что? Это отличное место для проведения конференции. Уровень энергии высок даже в час ночи в воскресенье. Есть что посмотреть, можно поиграть в казино и выпить, а ещё куча хороших ресторанов.

Не зря столько конференций проводится в Вегасе… это недорого, и атмосфера идеальна.

Что я бы сделал иначе

Меньше спикеров

11 спикеров за 2 дня — это было чуть многовато информации. Если мы будем делать это снова, я бы рассмотрел сокращение их числа до 8 или 9.

Более короткие доклады

Час был идеальной длиной для некоторых спикеров и чуть длинноват для большинства (включая меня — лучший доклад, который я когда-либо делал, длился 45 минут). Если дать 2–3 хедлайнерам по часу, а остальных уложить в 45 минут, это позволило бы устроить больше перерывов и больше интерактивных сегментов (см. следующий пункт).

Больше интерактива

Когда David Hauser был вынужден улететь домой, мы сымпровизировали, попросив Patrick McKenzie и Hiten Shah разобрать сайты.

Ramit Sethi как раз завершил свой разбор 4 лендингов, и эти два сегмента стали изюминками конференции. Они применяли принципы, которые мы изучали, привносили интерактив в группу (люди выкрикивали свои URL, и их разбирали на лету) и в целом поднимали уровень энергии в зале.

В следующем году я бы запланировал по одной-две 30-минутные сессии разбора в день, а может, добавил бы и Q&A-панель для разнообразия.

Площадка получше

Отель Riviera в Лас-Вегасе — не самый старый на Стрипе, но есть, безусловно, более гламурные места для проведения конференции. Мы выбрали Riviera по финансовым соображениям, поскольку Майк и я делали конференцию на собственные средства (bootstrapping). Но если мы будем проводить её в 2012 году, я бы нацелился на что-то чуть более высокого уровня.

Отдать логистику на аутсорс

Это не повлияло бы на участников, но Майк и я потратили непомерно много времени на организацию этой конференции. Я хотел хотя бы раз получить опыт, когда мы всё делаем сами, но передачу значительной части рутины я бы практиковал в будущем.

Видеограф

У нас не было средств на профессионального видеографа (стоимость составляла 5 тыс. долларов из-за профсоюзных ограничений), поэтому я взял свою HD-камеру и попросил Ruben из Bidsketch снимать ею в течение 2 дней. Получилось вполне неплохо, но это ничто по сравнению с тем, чего мог бы добиться профессиональный видеограф. Если бы бюджет позволял, в следующем году я бы серьёзнее взялся за то, чтобы это организовать.

MicroConf 2012?

Я пока не уверен, будем ли мы проводить конференцию в 2012 году, но если вам интересно поучаствовать, вы можете подписаться на наш список ранних уведомлений здесь.

Можете быть уверены, что у вас будет ранний доступ к билетам со скидкой, если вы в этом списке.

Заметки о MicroConf

Вот несколько заметок от участников, в которых содержится более подробная информация о спикерах и атмосфере конференции. Напишите мне, если вы сделаете заметку, и я добавлю её в список.

(Видео) Software Businesses in 5 Hours A Week: презентация Patrick McKenzie на MicroConf 2011Десять вещей, которые я узнал на MicroConf 2011MicroConf 2011: 3 сюрприза и урока с лучшей конференции в истории.Заметка о MicroConf 2011 от Patrick Foley из Startup Success PodcastУроки bootstrapped-стартапа от предпринимателей на собственные средстваКак софтверная конференция помогает мастерским по столешницамМысли о MicroConfMicroConf: как всё прошлоКак улучшить отзывы клиентов, чтобы получать больше продаж

Особая благодарность всем спикерам и участникам, рискнувшим прийти на конференцию первого года, Ruben Gamez за работу с видеокамерой и Dave Rodenbaugh за фотографии.