newsmode
search
Меню
arrow_back Назад

Q: How often should I re-run error analysis on my production system? – Hamel’s Blog - Hamel Husain

auto_awesomeКраткое саммари

Эррор-анализ продакшн-системы стоит повторять при значимых изменениях: новых фичах, обновлениях промптов, смене модели или крупных багфиксах. Полезный ориентир — просматривать минимум 100+ свежих трейсов за цикл, а сами циклы обычно длятся 2-4 недели. Между крупными разборами стоит еженедельно смотреть 10-20 трейсов, фокусируясь на выбросах: аномально длинных диалогах, сессиях с множеством повторов или трейсах, помеченных автоматическим мониторингом. Частоту подстраивают под стабильность и рост нагрузки: новым системам нужен еженедельный анализ, зрелым может хватать ежемесячного. Анализ всегда проводят после инцидентов, всплесков жалоб пользователей или дрейфа метрик.

Повторяйте эррор-анализ при значимых изменениях: новых фичах, обновлениях промптов, смене модели или крупных багфиксах. Полезная эвристика — поставить цель просматривать как минимум 100+ свежих трейсов за каждый цикл ревью. Типичные циклы ревью, которые мы наблюдали, длятся 2-4 недели. См. этот FAQ о том, как эффективно отбирать трейсы.

Между крупными разборами просматривайте 10-20 трейсов в неделю, фокусируясь на выбросах: необычно длинных диалогах, сессиях с множеством повторов или трейсах, помеченных автоматическим мониторингом. Подстраивайте частоту под стабильность системы и рост нагрузки. Новым системам нужен еженедельный анализ, пока паттерны сбоев не стабилизируются. Зрелым системам может хватать лишь ежемесячного анализа, если только не меняются паттерны использования. Всегда проводите анализ после инцидентов, всплесков жалоб пользователей или дрейфа метрик. Масштабирование нагрузки порождает новые краевые случаи.


Эта статья — часть нашего AI Evals FAQ, сборника частых вопросов (и ответов) об оценке LLM. Посмотреть все FAQ или вернуться на главную.