The Unsustainable Subsidy
Автор сравнивает ценовые стратегии трёх ведущих игроков рынка AI. Google ежегодно утраивает стоимость своих моделей, но остаётся самым дешёвым вариантом — менее половины цены конкурентов. OpenAI какое-то время субсидировал свою флагманскую модель, но затем снова поднял цены. Anthropic держал цены стабильными и даже снизил их на самые мощные модели, хотя до конца прошлого года придерживался премиальной стратегии. Изменения в ценообразовании отражают смену приоритетов: снижение — когда денег много и важна доля рынка, повышение — когда деньги в дефиците и важна маржа. Сейчас все три вендора находятся во второй фазе на фоне рекордных капитальных расходов.
Google’s AI triples in price each year.
OpenAI’s flagship model was seemingly subsidized for a while, before rising again.
Anthropic’s AI has been the same price for a little bit & decreased for the most powerful models.
Those are three very different pricing strategies. If we compare the absolutes, the data completes the picture.
Google remains the low-cost player, increasing the price on all its models but still less than half of the competition. Anthropic had maintained a luxe pricing until late last year.
The pricing changes indicate changes in strategy : cuts when cash is plentiful & share matters. Increases when cash is tight & margins matter. The latter is the case for all three vendors now when capex spending continues to set records.