The Unsustainable Subsidy
Автор сравнивает ценовые стратегии трёх ведущих игроков рынка AI. Google ежегодно утраивает стоимость своих моделей, но остаётся самым дешёвым вариантом — менее половины цены конкурентов. OpenAI какое-то время субсидировал свою флагманскую модель, но затем снова поднял цены. Anthropic держал цены стабильными и даже снизил их на самые мощные модели, хотя до конца прошлого года придерживался премиальной стратегии. Изменения в ценообразовании отражают смену приоритетов: снижение — когда денег много и важна доля рынка, повышение — когда деньги в дефиците и важна маржа. Сейчас все три вендора находятся во второй фазе на фоне рекордных капитальных расходов.
AI от Google ежегодно дорожает в три раза.
Флагманская модель OpenAI, по всей видимости, какое-то время субсидировалась, прежде чем снова подорожать.
AI от Anthropic некоторое время держал ту же цену, а на самые мощные модели — снизил её.
Это три совершенно разные ценовые стратегии. Если сравнить абсолютные значения, данные дополняют картину.
Google остаётся игроком с низкими ценами: он повышает цены на все свои модели, но всё равно они составляют менее половины от цен конкурентов. Anthropic придерживался премиального ценообразования вплоть до конца прошлого года.
Изменения в ценах говорят о смене стратегии: снижение — когда денег много и важна доля рынка; повышение — когда денег мало и важна маржа. Последнее сейчас актуально для всех трёх вендоров, поскольку расходы на capex продолжают ставить рекорды.