newsmode
search
Меню
arrow_back Назад

Where things stand with the Department of War

auto_awesomeКраткое саммари

Заявление Dario Amodei: 4 марта Anthropic получила письмо от Department of War (Министерства войны), подтверждающее, что компанию признали риском для цепочки поставок национальной безопасности США. Anthropic считает это решение юридически несостоятельным и намерена оспорить его в суде, при этом подчёркивая, что обозначение имеет узкий охват — оно затрагивает лишь использование Claude напрямую в рамках контрактов с Department of War, а не всех клиентов. Amodei напоминает, что компания вела продуктивные переговоры с ведомством и гордится совместной работой по поддержке военных (анализ разведданных, моделирование, оперативное планирование, кибероперации), а единственные оговорки Anthropic касаются полностью автономного оружия и массовой внутренней слежки. Он отдельно извинился за тон внутреннего поста, утёкшего в прессу, отметив, что Anthropic его не сливала и что пост был написан шесть дней назад на фоне постов Дональда Трампа и Секретаря войны и сделки Пентагона с OpenAI. Anthropic обещает предоставлять модели Department of War по номинальной цене с поддержкой инженеров столько, сколько потребуется, подчёркивая общую с ведомством приверженность нацбезопасности США.

Where things stand with the Department of War

Как обстоят дела с Department of War

A statement from Dario Amodei

Заявление Dario Amodei

Yesterday (March 4) Anthropic received a letter from the Department of War confirming that we have been designated as a supply chain risk to America’s national security.

Вчера (4 марта) Anthropic получила письмо от Department of War, подтверждающее, что мы были признаны риском для цепочки поставок национальной безопасности Америки.

As we wrote on Friday, we do not believe this action is legally sound, and we see no choice but to challenge it in court.

Как мы писали в пятницу, мы не считаем это действие юридически обоснованным и не видим иного выхода, кроме как оспорить его в суде.

The language used by the Department of War in the letter (even supposing it was legally sound) matches our statement on Friday that the vast majority of our customers are unaffected by a supply chain risk designation. With respect to our customers, it plainly applies only to the use of Claude by customers as a direct part of contracts with the Department of War, not all use of Claude by customers who have such contracts.

Формулировки, использованные Department of War в письме (даже если предположить, что они юридически обоснованы), соответствуют нашему заявлению, сделанному в пятницу, о том, что подавляющее большинство наших клиентов не затронуто обозначением риска для цепочки поставок. В отношении наших клиентов оно явно применяется только к использованию Claude клиентами в качестве непосредственной части контрактов с Department of War, а не ко всякому использованию Claude клиентами, у которых есть такие контракты.

The Department’s letter has a narrow scope, and this is because the relevant statute (10 USC 3252) is narrow, too. It exists to protect the government rather than to punish a supplier; in fact, the law requires the Secretary of War to use the least restrictive means necessary to accomplish the goal of protecting the supply chain. Even for Department of War contractors, the supply chain risk designation doesn’t (and can’t) limit uses of Claude or business relationships with Anthropic if those are unrelated to their specific Department of War contracts.

Письмо ведомства имеет узкий охват, и это потому, что соответствующая норма закона (10 USC 3252) тоже узкая. Она существует для защиты государства, а не для наказания поставщика; более того, закон требует, чтобы Secretary of War использовал наименее ограничительные средства, необходимые для достижения цели защиты цепочки поставок. Даже в отношении подрядчиков Department of War обозначение риска для цепочки поставок не ограничивает (и не может ограничивать) использование Claude или деловые отношения с Anthropic, если они не связаны с их конкретными контрактами с Department of War.

I would like to reiterate that we had been having productive conversations with the Department of War over the last several days, both about ways we could serve the Department that adhere to our two narrow exceptions, and ways for us to ensure a smooth transition if that is not possible. As we wrote on Thursday, we are very proud of the work we have done together with the Department, supporting frontline warfighters with applications such as intelligence analysis, modeling and simulation, operational planning, cyber operations, and more.

Хочу повторить, что в последние несколько дней мы вели продуктивные переговоры с Department of War — как о способах, которыми мы могли бы обслуживать ведомство, придерживаясь наших двух узких исключений, так и о способах обеспечить плавный переход, если это окажется невозможным. Как мы писали в четверг, мы очень гордимся проделанной совместно с ведомством работой по поддержке военнослужащих на передовой — в таких приложениях, как анализ разведданных, моделирование и симуляция, оперативное планирование, кибероперации и многое другое.

As we stated last Friday, we do not believe, and have never believed, that it is the role of Anthropic or any private company to be involved in operational decision-making—that is the role of the military. Our only concerns have been our exceptions on fully autonomous weapons and mass domestic surveillance, which relate to high-level usage areas, and not operational decision-making.

Как мы заявили в прошлую пятницу, мы не считаем — и никогда не считали, — что роль Anthropic или любой другой частной компании заключается в участии в принятии оперативных решений; это роль военных. Наши единственные оговорки касались наших исключений по полностью автономному оружию и массовой внутренней слежке, которые относятся к областям использования высокого уровня, а не к принятию оперативных решений.

I also want to apologize directly for a post internal to the company that was leaked to the press yesterday. Anthropic did not leak this post nor direct anyone else to do so—it is not in our interest to escalate this situation. That particular post was written within a few hours of the President’s Truth Social post announcing Anthropic would be removed from all federal systems, the Secretary of War’s X post announcing the supply chain risk designation, and the announcement of a deal between the Pentagon and OpenAI, which even OpenAI later characterized as confusing. It was a difficult day for the company, and I apologize for the tone of the post. It does not reflect my careful or considered views. It was also written six days ago, and is an out-of-date assessment of the current situation.

Я также хочу напрямую извиниться за внутренний пост компании, который вчера был слит в прессу. Anthropic не сливала этот пост и не поручала это делать кому-либо ещё — обострять ситуацию не в наших интересах. Этот конкретный пост был написан в течение нескольких часов после поста Президента в Truth Social, объявившего, что Anthropic будет удалена из всех федеральных систем, поста Secretary of War в X, объявившего об обозначении риска для цепочки поставок, и объявления о сделке между Пентагоном и OpenAI, которую даже сама OpenAI впоследствии назвала вызывающей путаницу. Это был тяжёлый день для компании, и я приношу извинения за тон этого поста. Он не отражает моих взвешенных или продуманных взглядов. К тому же он был написан шесть дней назад и представляет собой устаревшую оценку текущей ситуации.

Our most important priority right now is making sure that our warfighters and national security experts are not deprived of important tools in the middle of major combat operations. Anthropic will provide our models to the Department of War and national security community, at nominal cost and with continuing support from our engineers, for as long as is necessary to make that transition, and for as long as we are permitted to do so.

Наш самый важный приоритет прямо сейчас — обеспечить, чтобы наши военнослужащие и эксперты по национальной безопасности не остались без важных инструментов в разгар крупных боевых операций. Anthropic будет предоставлять свои модели Department of War и сообществу национальной безопасности по номинальной цене и с продолжающейся поддержкой со стороны наших инженеров — столько, сколько потребуется для осуществления этого перехода, и столько, сколько нам будет это позволено.

Anthropic has much more in common with the Department of War than we have differences. We both are committed to advancing US national security and defending the American people, and agree on the urgency of applying AI across the government. All our future decisions will flow from that shared premise.

У Anthropic гораздо больше общего с Department of War, чем различий. Мы оба привержены укреплению национальной безопасности США и защите американского народа и сходимся в том, что применение ИИ во всём государственном аппарате — задача неотложная. Все наши будущие решения будут исходить из этой общей предпосылки.

Related content

Связанные материалы

PwC is deploying Claude to build technology, execute deals, and reinvent enterprise functions for clients

PwC внедряет Claude, чтобы создавать технологии, заключать сделки и переосмысливать корпоративные функции для клиентов

PwC will roll out Claude Code and Cowork starting with U.S. teams and expanding toward a global workforce of hundreds of thousands of professionals, establish a joint Center of Excellence, and train and certify 30,000 PwC professionals on Claude.

PwC развернёт Claude Code и Cowork, начав с команд в США и расширяясь к глобальному штату из сотен тысяч специалистов, создаст совместный Center of Excellence, а также обучит и сертифицирует 30 000 специалистов PwC по работе с Claude.

Anthropic forms $200 million partnership with the Gates Foundation

Anthropic заключает партнёрство с Gates Foundation на 200 млн долларов

Introducing Claude for Small Business

Представляем Claude for Small Business

We're launching Claude for Small Business, a package of connectors and ready-to-run workflows that put Claude inside the tools small businesses use every day.

Мы запускаем Claude for Small Business — пакет коннекторов и готовых к запуску рабочих процессов, которые встраивают Claude в инструменты, которыми малый бизнес пользуется каждый день.