Where things stand with the Department of War
Заявление Dario Amodei: 4 марта Anthropic получила письмо от Department of War (Министерства войны), подтверждающее, что компанию признали риском для цепочки поставок национальной безопасности США. Anthropic считает это решение юридически несостоятельным и намерена оспорить его в суде, при этом подчёркивая, что обозначение имеет узкий охват — оно затрагивает лишь использование Claude напрямую в рамках контрактов с Department of War, а не всех клиентов. Amodei напоминает, что компания вела продуктивные переговоры с ведомством и гордится совместной работой по поддержке военных (анализ разведданных, моделирование, оперативное планирование, кибероперации), а единственные оговорки Anthropic касаются полностью автономного оружия и массовой внутренней слежки. Он отдельно извинился за тон внутреннего поста, утёкшего в прессу, отметив, что Anthropic его не сливала и что пост был написан шесть дней назад на фоне постов Дональда Трампа и Секретаря войны и сделки Пентагона с OpenAI. Anthropic обещает предоставлять модели Department of War по номинальной цене с поддержкой инженеров столько, сколько потребуется, подчёркивая общую с ведомством приверженность нацбезопасности США.
Как обстоят дела с Department of War
Заявление Dario Amodei
Вчера (4 марта) Anthropic получила письмо от Department of War, подтверждающее, что мы были признаны риском для цепочки поставок национальной безопасности Америки.
Как мы писали в пятницу, мы не считаем это действие юридически обоснованным и не видим иного выхода, кроме как оспорить его в суде.
Формулировки, использованные Department of War в письме (даже если предположить, что они юридически обоснованы), соответствуют нашему заявлению, сделанному в пятницу, о том, что подавляющее большинство наших клиентов не затронуто обозначением риска для цепочки поставок. В отношении наших клиентов оно явно применяется только к использованию Claude клиентами в качестве непосредственной части контрактов с Department of War, а не ко всякому использованию Claude клиентами, у которых есть такие контракты.
Письмо ведомства имеет узкий охват, и это потому, что соответствующая норма закона (10 USC 3252) тоже узкая. Она существует для защиты государства, а не для наказания поставщика; более того, закон требует, чтобы Secretary of War использовал наименее ограничительные средства, необходимые для достижения цели защиты цепочки поставок. Даже в отношении подрядчиков Department of War обозначение риска для цепочки поставок не ограничивает (и не может ограничивать) использование Claude или деловые отношения с Anthropic, если они не связаны с их конкретными контрактами с Department of War.
Хочу повторить, что в последние несколько дней мы вели продуктивные переговоры с Department of War — как о способах, которыми мы могли бы обслуживать ведомство, придерживаясь наших двух узких исключений, так и о способах обеспечить плавный переход, если это окажется невозможным. Как мы писали в четверг, мы очень гордимся проделанной совместно с ведомством работой по поддержке военнослужащих на передовой — в таких приложениях, как анализ разведданных, моделирование и симуляция, оперативное планирование, кибероперации и многое другое.
Как мы заявили в прошлую пятницу, мы не считаем — и никогда не считали, — что роль Anthropic или любой другой частной компании заключается в участии в принятии оперативных решений; это роль военных. Наши единственные оговорки касались наших исключений по полностью автономному оружию и массовой внутренней слежке, которые относятся к областям использования высокого уровня, а не к принятию оперативных решений.
Я также хочу напрямую извиниться за внутренний пост компании, который вчера был слит в прессу. Anthropic не сливала этот пост и не поручала это делать кому-либо ещё — обострять ситуацию не в наших интересах. Этот конкретный пост был написан в течение нескольких часов после поста Президента в Truth Social, объявившего, что Anthropic будет удалена из всех федеральных систем, поста Secretary of War в X, объявившего об обозначении риска для цепочки поставок, и объявления о сделке между Пентагоном и OpenAI, которую даже сама OpenAI впоследствии назвала вызывающей путаницу. Это был тяжёлый день для компании, и я приношу извинения за тон этого поста. Он не отражает моих взвешенных или продуманных взглядов. К тому же он был написан шесть дней назад и представляет собой устаревшую оценку текущей ситуации.
Наш самый важный приоритет прямо сейчас — обеспечить, чтобы наши военнослужащие и эксперты по национальной безопасности не остались без важных инструментов в разгар крупных боевых операций. Anthropic будет предоставлять свои модели Department of War и сообществу национальной безопасности по номинальной цене и с продолжающейся поддержкой со стороны наших инженеров — столько, сколько потребуется для осуществления этого перехода, и столько, сколько нам будет это позволено.
У Anthropic гораздо больше общего с Department of War, чем различий. Мы оба привержены укреплению национальной безопасности США и защите американского народа и сходимся в том, что применение ИИ во всём государственном аппарате — задача неотложная. Все наши будущие решения будут исходить из этой общей предпосылки.
Связанные материалы
PwC внедряет Claude, чтобы создавать технологии, заключать сделки и переосмысливать корпоративные функции для клиентов
PwC развернёт Claude Code и Cowork, начав с команд в США и расширяясь к глобальному штату из сотен тысяч специалистов, создаст совместный Center of Excellence, а также обучит и сертифицирует 30 000 специалистов PwC по работе с Claude.
Anthropic заключает партнёрство с Gates Foundation на 200 млн долларов
Представляем Claude for Small Business
Мы запускаем Claude for Small Business — пакет коннекторов и готовых к запуску рабочих процессов, которые встраивают Claude в инструменты, которыми малый бизнес пользуется каждый день.