How to use AI to do practical stuff: A new guide

Как использовать ИИ для практических задач: новое руководство

Меня часто спрашивают, как пользоваться ИИ. Вот обзор с множеством ссылок.

Мы живём в эпоху практического ИИ, но многие люди до сих пор с ним не сталкивались, а те, кто сталкивался, могли не понять, в чём весь ажиотаж. Поэтому я и написал это руководство. Это обновлённая версия гайда, который я выпустил для своих студентов ранее в этом году, но с тех пор многое изменилось. Это обзор способов заставить ИИ делать практически полезные вещи.

Почему люди раз за разом упускают возможности ИИ

Большие языковые модели вроде ChatGPT чрезвычайно мощные, но устроены так, что подталкивают людей использовать их неправильно. Когда я разговариваю с людьми, которые попробовали ChatGPT и не нашли его полезным, я слышу похожую историю.

Первое, что люди пробуют делать с ИИ — это то, в чём он хуже всего; они используют его как Google: расскажи о моей компании, найди информацию обо мне и так далее. Ответы получаются ужасными. Многие модели не подключены к интернету, а те, что подключены, выдумывают факты. ИИ — это не Google. И люди уходят разочарованными.

Во-вторых, они могут попробовать что-то умозрительное, используя его как Alexa, и задать вопрос — часто о самом ИИ. ИИ заберёт мою работу? Что ты любишь есть? Эти ответы тоже ужасны. За одним исключением, у большинства ИИ-систем нет личности, они не запрограммированы быть весёлыми, как Alexa, и не являются оракулом будущего. Люди снова уходят разочарованными.

Если люди всё же остаются, они начинают задавать более интересные вопросы — ради развлечения или по мотивам полузабытых студенческих эссе: Напиши статью о том, почему утки — лучшие птицы. Почему «Над пропастью во ржи» — хороший роман? Это уже лучше. В результате люди видят блоки текста на тему, которая их не очень волнует, и текст вроде бы нормальный. Или они видят текст на тему, в которой являются экспертами, и замечают пробелы. Но это не слишком полезно и не блестяще написано. Обычно на этом этапе они бросают, убеждённые, что все будут использовать это для списывания в школе, но больше ни для чего.

Всё это — не то, в чём ИИ действительно хорош и чем может быть полезен. Подобный опыт может заслонить от вас реальную мощь этих инструментов. Я хочу попробовать показать вам, почему ИИ так силён — причём в способах, которые одновременно воодушевляют и вызывают тревогу.

Шесть больших языковых моделей

Для начала давайте представим шесть больших языковых моделей, доступных прямо сейчас, — все за сумму от нуля до 20 долларов в месяц.

Первые четыре (включая Bing) — это системы OpenAI. Сегодня существуют две основные модели OpenAI: 3.5 и 4. Модель 3.5 положила начало нынешнему ИИ-буму в ноябре, модель 4 только что вышла и значительно мощнее. Новая вариация использует плагины для подключения к интернету и другим приложениям, но пока находится на ранней стадии тестирования, как и чрезвычайно мощная версия ChatGPT, способная запускать программы на Python. Если вы никогда не платили за OpenAI, вы пользовались только версией 3.5. За исключением вариации с плагинами, ни одна из этих моделей не подключена к интернету.

Microsoft Bing использует сочетание моделей 4 и 3.5. Он подключён к интернету. Bing немного странный в использовании, но мощный. Вот моё руководство по работе с ним. Кроме того, Google выпустил разочаровывающий ИИ под названием Bard (хотя вскоре могут показать более впечатляющие модели), а Anthropic выпустил Claude, хотя он больше ориентирован на бизнес-пользователей. Так что же можно делать с этими штуками?

Написание текстов

Опенсорс-вариант: Пока нет (но следите за новостями)Лучший бесплатный вариант: Bing и ChatGPT 3.5Платный вариант: ChatGPT 4.0/ChatGPT с плагинами

На данный момент ни один другой универсальный ИИ-инструмент даже близко не стоит рядом с GPT-4, к которому можно получить доступ через Bing бесплатно или оформив подписку на ChatGPT за 20 долларов в месяц. GPT-3.5 тоже хорошо пишет и работает значительно быстрее. Я много экспериментировал с использованием ИИ для помощи с текстами, поэтому вот список способов, которые могут оказаться полезными:

Написание чего угодно. Посты в блог, эссе, рекламные материалы, речи, лекции, интерактивные истории, сценарии, рассказы — что ни назови, он это сделает. Но нельзя обойтись простыми промптами. Простые промпты дают скучные тексты. Чтобы получить хороший текст от ChatGPT, нужна практика — вот руководство, как это сделать. ChatGPT-4 пишет значительно лучше. Bing может писать невероятно хорошо, но его нужно убедить.Улучшение ваших текстов. Вставьте свой текст в ChatGPT. Попросите улучшить содержание или дать предложения, как сделать его лучше для конкретной аудитории. Попросите создать 10 черновиков в радикально разных стилях. Попросите сделать текст более ярким или добавить примеры (но учтите, что он «помнит» лишь пару тысяч слов текста).Помощь с задачами. ИИ может писать письма, создавать шаблоны для продаж, подсказывать следующие шаги в бизнес-плане и многое другое. Вот что мне удалось сделать с его помощью за 30 минут.Сдвиньтесь с мёртвой точки. Очень легко отвлечься от задачи из-за одной сложной проблемы. ИИ помогает набрать инерцию.

О чём стоит беспокоиться: Стремясь ответить на ваши запросы, ИИ очень легко «галлюцинирует» — генерирует правдоподобные факты. Он может создать полностью вымышленный контент, который выглядит абсолютно убедительно. Подчеркну: ИИ лжёт постоянно и убедительно. Любой факт или информация, которую он сообщает, может оказаться неверной. Вам нужно всё перепроверять. Особенно опасно просить у него математические вычисления, ссылки, цитаты, библиографию и информацию из интернета (для моделей, не подключённых к сети). Bing и ChatGPT-4 справляются с этим лучше. Вот руководство по тому, как избежать галлюцинаций.

ИИ также не объясняет свои действия — он лишь создаёт иллюзию, что делает это. Если вы спросите, почему он что-то написал, он даст правдоподобный ответ, который полностью выдуман. Он не анализирует собственные действия, а просто генерирует текст, который звучит так, будто анализирует. Из-за этого крайне сложно выявить предвзятости системы, хотя они почти наверняка существуют.

ИИ также может использоваться неэтично — для манипуляций или мошенничества. Вы несёте ответственность за результаты работы этих инструментов.

Создание изображений

Опенсорс-вариант: Скачайте Stable DiffusionЛучший бесплатный вариант с регистрацией: Bing или Bing Image Creator (использует DALL-E), Playground (позволяет использовать несколько моделей)Лучший вариант: Midjourney

Существует три крупных генератора изображений:

Stable Diffusion — опенсорсный, запускается на любом мощном компьютере. Для старта нужно приложить усилия, поскольку необходимо научиться правильно составлять промпты, но после этого можно получать отличные результаты. Особенно хорош для совмещения ИИ с изображениями из других источников. Вот хорошее руководство по Stable Diffusion, если пойдёте этим путём (обязательно прочитайте обе части — 1 и 2).DALL-E от OpenAI, встроенный в Bing (нужно использовать креативный режим) и Bing Image Creator. Эта система очень хороша, но пока чуть менее мощная, чем…Midjourney — лучшая система на начало 2023 года. Причина, по которой я рекомендую MidJourney, — у неё самый низкий порог входа из всех систем: просто наберите «то-что-хотите-увидеть --v 5» (--v 5 в конце важно — это подключает последнюю модель), и вы получите отличный результат. Для Midjourney нужен Discord. Вот руководство по использованию Discord.

Некоторые варианты применения:

Иллюстрации для презентаций и отчётовСтоковые фотографии вашего продукта в использованииМакеты дизайновМакеты приложений или сайтовСоздание логотиповРазвлечение

О чём стоит беспокоиться: Эти системы построены на моделях со встроенными предвзятостями из-за обучения на данных из интернета (если попросить создать изображение предпринимателя, например, вы, скорее всего, увидите больше мужчин, чем женщин, если не уточнить «женщина-предприниматель»). Вы можете использовать этот инструмент, чтобы увидеть эти предвзятости в действии.

Эти системы также обучены на существующих произведениях искусства из интернета способами, которые непрозрачны и потенциально юридически и этически сомнительны. Хотя технически вы владеете авторским правом на созданные изображения, правовые нормы пока размыты.

Кроме того, на данный момент они не создают текст — только нечто, похожее на текст. Зато руки у них получаются всё лучше.

Генерация идей

Опенсорс-вариант: Ничего достойногоЛучший бесплатный вариант: Bing и ChatGPT 3.5Платный вариант: ChatGPT 4.0/ChatGPT с плагинами

Несмотря на все свои ограничения и странности (а на самом деле именно благодаря им), ИИ идеально подходит для генерации идей. Чтобы получить хорошие идеи, часто нужно иметь много идей. Не все умеют генерировать идеи в больших количествах, а вот ИИ отлично справляется с объёмом. Будут ли все эти идеи хорошими или хотя бы адекватными? Конечно, нет. Но они могут подтолкнуть вас к дальнейшим размышлениям.

Как это сделать? Просто попросите идеи, и он их предоставит. Но есть и более продвинутые техники. Вот руководство по ним.

Создание видео

Лучший инструмент для анимации: D-iDЛучшее клонирование голоса: ElevenLabs

Сейчас не составляет труда сгенерировать видео с полностью созданным ИИ персонажем (можно использовать изображения, созданные методами из этого руководства), читающим полностью написанный ИИ сценарий, говорящим голосом, созданным ИИ, и анимированным ИИ.

Он также может создавать дипфейки — по этой ссылке видно, как я сделал дипфейк самого себя. Инструкции и дополнительная информация здесь. Используйте с осторожностью, но это может быть отличным инструментом для обучающих видео и презентаций. А через несколько месяцев вы, вероятно, сможете генерировать видео по текстовым промптам — следите за новостями.

О чём стоит беспокоиться: Дипфейки — это огромная проблема, и эти системы необходимо использовать этично.

Программирование

Если вы умеете программировать: ChatGPT-3.5 Если нет: ChatGPT-4

GPT-3.5 — мощный помощник для программирования. Но GPT-4 — это совсем другой уровень. Я использовал его для написания программ на Python и Unity (языки программирования, которых я буквально вообще не знаю!), просто описывая словами, что мне нужно: «Мне нужно создать навык для Amazon Echo, который будет мигать моими лампочками Hue зелёным и синим, когда я кричу «вечеринка». Можешь создать?» Он создал, и теперь мои лампочки мигают синим и зелёным. Он рассказал, какие файлы скачать, на какие сайты зайти и что делать. Когда возникали ошибки, я просто вставлял их, а он исправлял код и объяснял, как решить проблемы. Мне не нужно было ничего знать. Теперь вы тоже умеете программировать. Попробуйте.

Изучение нового

Опенсорс-вариант: Пока нет (но следите за новостями)Лучший бесплатный вариант: Bing и ChatGPT 3.5Платный вариант: ChatGPT 4.0/ChatGPT с плагинами

ИИ может быть мощным инструментом для обучения и исследования. Я писал о том, как его можно использовать в преподавании и чтобы облегчить жизнь учителям и сделать их уроки эффективнее, но он также подходит и для самостоятельного обучения. Вот несколько способов сделать это в ChatGPT:

Резюмирование текстов. Я вставлял множество сложных научных статей и просил пересказать результаты — и он хорошо справляется! (хотя помните об ограничениях по объёму). Более того, потом можно углубиться в материал, задавая уточняющие вопросы: какие доказательства приводятся для этого подхода? К каким выводам приходят авторы? И так далее…Помощь с концепциями. Вы можете попросить ИИ объяснить концепции. Поскольку мы знаем, что ИИ может галлюцинировать, разумно (осторожно!) перепроверять результаты по другому источнику. Это одновременно помогает вам учиться и подтверждает, что выдача ИИ выглядит корректно. Когда вы убедитесь, что ответ верный, попросите объяснить иначе — «как десятилетнему ребёнку», или «в формате сценария из сериала The Office», или «в контексте медицинского осмотра». Опять же, это лишь отправная точка для обучения, так как тонкости часто будут переданы неточно.Объяснение ошибок: если вы что-то сделали неправильно, вставьте некорректный текст и попросите объяснить ошибку или провести вас по шагам. Результаты могут оказаться на удивление полезными.

О чём стоит беспокоиться: Если вы не проверяете галлюцинации, есть вероятность, что вас научат чему-то неточному. Используйте ИИ как отправную точку для собственного исследования, а не как истину в последней инстанции. Кроме того, если он не подключён к интернету, он будет выдумывать информацию.

И это ещё не всё?

Это только начало. ИИ стремительно развивается, и люди постоянно находят ему новые применения. Но помните два ключевых момента:

ИИ — это инструмент. Он не всегда подходящий инструмент. Тщательно оценивайте, подходит ли он — с учётом его слабостей — для той задачи, к которой вы планируете его применить.Существует множество этических вопросов, о которых необходимо знать. ИИ можно использовать для нарушения авторских прав, для списывания, для присвоения чужой работы или для манипуляций. А то, как конкретная модель ИИ создаётся и кто извлекает выгоду из её использования, — зачастую сложные вопросы, пока не вполне ясные. В конечном счёте ответственность за этичное использование этих инструментов лежит на вас.

Мы находимся в самом начале стремительно развивающейся революции. Есть ли другие способы применения, которыми вы хотите поделиться? Напишите мне в комментариях.

Этот пост распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Поделиться