10 years of professional blogging – what I’ve learned at andrewchen
Эндрю Чен подводит итоги более 10 лет профессионального блогинга и делится главными уроками. Он утверждает, что письмо — самый масштабируемый способ профессионального нетворкинга: за год конференции и встречи 1:1 дали ему около 1000 знакомств ценой сотен часов, а письмо при тех же затратах открыло доступ к 5000+ читателей. Ключевые советы: заголовок — это 80% работы (он должен проходить «тест голого шеринга»), писать стоит регулярно и в горизонте всей карьеры, не публикуясь на чужих платформах вроде Medium или Quora, а ведя open-source-блог и собирая email-список. Email-подписчик, по его мнению, в 100 раз ценнее подписчика в Twitter или LinkedIn. Чен советует думать о себе как о журналисте с работой в техиндустрии, а не гнаться за абсолютной оригинальностью, и просто начать создавать контент, понимая, что способ извлечь из этого ценность найдётся позже. Сейчас Чен — партнёр Andreessen Horowitz и автор книги The Cold Start Problem.
10 years of professional blogging – what I’ve learned
10 лет профессионального блогинга — чему я научился
1/ After 10+ years of publishing professional writing at https://t.co/ddc2F89IIV, I have a couple opinions on how to get your stuff read
— Andrew Chen (@andrewchen) July 26, 2017
1/ После 10+ лет профессионального письма на https://t.co/ddc2F89IIV у меня сложилось несколько мнений о том, как сделать так, чтобы ваши материалы читали — Andrew Chen (@andrewchen) 26 июля 2017
Building your personal bat signal
I want to cross-pollinate a tweetstorm on lessons I’ve learned from a decade of professional writing. In a way, it’s a followup to some more general life lessons from 10 years of living in the Bay Area. Writing has been enormously impactful from a professional standpoint, and I continue to recommend to everyone – especially folks who are new to the Bay Area – to do it as a way to send out the “bat signal” on their aspirations, ideas, and interests.
Создаём свой личный «прожектор-сигнал» Хочу перенести сюда тред в Twitter об уроках, которые я вынес за десятилетие профессионального письма. В каком-то смысле это продолжение более общих жизненных уроков из текста 10 лет жизни в Bay Area. С профессиональной точки зрения письмо оказало огромное влияние, и я по-прежнему советую всем — особенно тем, кто только переехал в Bay Area, — заниматься им как способом подать «сигнал» о своих стремлениях, идеях и интересах.
It’s awesome, but insanely hard to get started. Of course, everyone knows the mechanics of setting up a blog – but the hard part is finding your voice, figuring out topics that are interesting for other folks to read, and building a long-term habit.
Это здорово, но начать невероятно трудно. Конечно, все знают механику того, как завести блог, — но сложность в том, чтобы найти свой голос, нащупать темы, которые интересно читать другим, и выработать долгосрочную привычку.
The lessons
Without further ado, here are a few opinions I’ve developed up along the way:
Уроки Без лишних предисловий — вот несколько мнений, которые у меня сложились по пути:
Заголовки — это 80% работы, но пишешь ты их в самую последнюю очередь. Заголовок должен быть убедительным мнением или важным выводом. Всегда есть место для качественных мыслей/мнений. Пересечение круга людей со знаниями и тех, кто умеет их донести, ничтожно мало. Письмо — самый масштабируемый вид профессионального нетворкинга: сиди дома, не ходи на мероприятия/конференции, просто фиксируй идеи. Думай о своём письме в том же масштабе времени, что и о карьере. Пиши с горизонтом в несколько десятилетий. А значит — не публикуйся только на Quora/Medium. Сосредоточься на частоте письма больше, чем на чём-либо ещё. Планируй его. Не переживай о том, чтобы сразу собрать аудиторию. Сосредоточься на внутреннем. Чтобы выработать привычку, поставь напоминание в календаре на каждое воскресенье на 2 часа. Я заставлял себя смотреть на пустое текстовое поле и что-то записывать. Большая часть моих текстов рождается из разговоров/чтения и решения, что я с чем-то сильно согласен или не согласен. Эти мнения становятся заголовками. Заголовки становятся эссе. Люди часто одержимы тем, что нужно писать оригинальные идеи. Забудьте об этом. Вы — журналист с основной работой в техиндустрии. Один email-подписчик стоит в 100 раз больше, чем подписчик в Twitter, LinkedIn или где угодно ещё. Email = настоящий канал. Я начал писать, ещё работая в VC. Меня спросили: «Зачем раздавать идеи? Это же твоё преимущество». Иронично, что теперь VC сами целыми днями ведут блоги/твитят ;) Публиковать идеи, выводы и мнения годами и годами — отличный способ отдавать. А как извлечь из этого ценность, ты разберёшься позже.
But let’s talk about each one of these in more detail.
Но давайте разберём каждый из этих пунктов подробнее.
The lessons, but with more detail!
Те же уроки, но подробнее!
Titles are 80% of the work, but you write it as the very last thing. It has to be an compelling opinion or important learning
Заголовки — это 80% работы, но пишешь ты их в самую последнюю очередь. Заголовок должен быть убедительным мнением или важным выводом.
Titles are often written as a vague pre-thought, but in fact, it’s the most important creative decision you’ll make. Titles are the text that’ll be featured prominently in every tweet, Facebook share, and link – and people will refer to it by name. Titles are best when they can pass the “naked share” test – imagine some text that’s so compelling that even if it’s not linked to anything, people will want to share it.
Заголовки часто пишутся как смутная предварительная мысль, но на самом деле это самое важное творческое решение, которое вы примете. Заголовок — это текст, который будет заметно выделяться в каждом твите, репосте в Facebook и ссылке, и именно по нему люди будут называть материал. Лучшие заголовки проходят «тест голого шеринга»: представьте текст настолько убедительный, что люди захотят им поделиться, даже если он ни на что не ссылается.
The best example of this in my work is “Growth Hacker is the new VP Marketing” which started out as a tweet with 20+ shares, and then was developed into an essay afterward. To pass the naked share test, this means a title should be an opinion on its own. Or be a factoid (like push notifs being 40%+ CTR) that’s fascinating and shareable. Or if that’s just too hard, the common “curiosity gap” pattern of a listicle can work too. Just avoid vague titles like “Here are my thoughts on XYZ.” No one cares. As a result, in the course of my work, I often write a placeholder title, write the essay, and then at the very end, spend a good chunk of time iterating on titles until there’s a good one.
Лучший пример этого в моей работе — «Growth Hacker — это новый VP Marketing», который начался как твит с 20+ репостами, а уже потом превратился в эссе. Чтобы пройти тест голого шеринга, заголовок должен быть самостоятельным мнением. Или фактом (например, что у push-уведомлений CTR 40%+), который увлекателен и хочется им поделиться. А если и это слишком сложно, может сработать привычный приём «разрыва любопытства» в формате списка-listicle. Просто избегайте расплывчатых заголовков вроде «Вот мои мысли о XYZ». Никому это не интересно. В итоге в процессе работы я часто пишу заголовок-заглушку, пишу эссе, а уже в самом конце трачу немало времени, перебирая варианты заголовков, пока не появится хороший.
There’s always room for high-quality thoughts/opinions. Venn diagram of people w/ knowledge and those we can communicate is tiny
Всегда есть место для качественных мыслей/мнений. Пересечение круга людей со знаниями и тех, кто умеет их донести, ничтожно мало.
You might think that there are too many blogs on tech, startups, whatever. There’s always room though, when you think of the whitespace as Knowledge x Communication x Medium. People with real knowledge are busy, especially when that knowledge is under a huge amount of demand. And even when an expert can poke their heads up and do something besides executing their craft, they often can’t communicate! It’s hard to make professional content – often dry, boring, technical – into something that’s compelling and accessible to a wide audience. And furthermore, I’d add the medium into the mix as a third dimension, which is the idea that the knowledge can be shared via video, long-form essays, podcasts, presentation decks, etc. Even when there are experts writing long-form content about cryptocurrencies, let’s say, there’s still room in the market for a highly visual version. Just figure out the whitespace and dive in!
Можно подумать, что блогов о технологиях, стартапах и прочем уже слишком много. Но место есть всегда, если рассматривать незанятую нишу как Знание × Коммуникация × Среда. Люди с настоящими знаниями заняты, особенно когда на эти знания огромный спрос. И даже когда эксперт может оторваться от своего дела и заняться чем-то ещё, кроме практики ремесла, он часто не умеет это доносить! Превратить профессиональный контент — нередко сухой, скучный, технический — в нечто увлекательное и доступное широкой аудитории трудно. И вдобавок я бы добавил в этот микс среду как третье измерение: идею о том, что знание можно передать через видео, длинные эссе, подкасты, презентации и так далее. Даже когда есть эксперты, пишущие длинные тексты, скажем, о криптовалютах, на рынке всё равно остаётся место для очень наглядной версии. Просто найдите незанятую нишу и ныряйте в неё!
Writing is the most scalable professional networking activity – stay home, don’t go to events/conferences, and just put ideas down
Письмо — самый масштабируемый вид профессионального нетворкинга: сиди дома, не ходи на мероприятия/конференции, просто фиксируй идеи.
When I first moved to the Bay Area, I was spending at least one afternoon/evening a week at a launch party, a conference. Plus hours and hours of 1:1s as I was meeting a ton of people. After an entire year of hard work, I had met something like 1000 new people for one-off conversations. But it took hundreds of hours. At the same time, I was dedicating about the same amount of time to writing, but quickly unlocked 5,000+ people, and started reaching into their inboxes on a weekly basis.
Когда я только переехал в Bay Area, я тратил минимум один вечер в неделю на лонч-вечеринку или конференцию. Плюс часы и часы встреч 1:1, ведь я знакомился с массой людей. За целый год упорной работы я познакомился примерно с 1000 новых людей в разовых разговорах. Но это заняло сотни часов. В то же время я уделял примерно столько же времени письму, но быстро открыл для себя 5000+ человек и начал еженедельно попадать к ним во входящие.
Speaking at conferences is the worst time suck. You spend hours prepping a deck, speak to a group of perhaps a few hundred people, and retain very few them in any meaningful relationship. It can feel good to be recognized, but at the same time, it just can’t compare to writing a piece of content that lives forever. I’m still getting traffic – and email feedback – on essays I wrote ten years ago, which is insane! But that’s the power of scale – nothing can beat content as a bat signal.
Выступления на конференциях — худшее пожирание времени. Ты тратишь часы на подготовку презентации, выступаешь перед, возможно, парой сотен человек и почти ни с кем из них не сохраняешь сколько-нибудь значимых отношений. Приятно, когда тебя узнают, но это и близко не сравнится с написанием контента, который живёт вечно. Я до сих пор получаю трафик — и отзывы по email — на эссе, написанные десять лет назад, и это безумие! Но в этом и сила масштаба: ничто не сравнится с контентом в роли «сигнала-прожектора».
Think of your writing on the same timescale as your career. Write on a multi-decade timeframe. This means, don’t just pub on Quora/Medium
Думай о своём письме в том же масштабе времени, что и о карьере. Пиши с горизонтом в несколько десятилетий. А значит — не публикуйся только на Quora/Medium.
Building your network, your audience, and your ideas will be something you’ll want to do over your entire career. Likely a multi-decade thing that will last longer than any individual publishing startup. That’s why I refuse to write on Medium or Quora. Instead, I prefer to run open source software that I can move around, prioritize building my email list (more on that later) and try to keep regular backups. I used to write on Blogger and watched them slowly stop maintaining the platform after the Google acquisition. Then I switched to Typepad, only to watch the same thing happen. I learned my lesson.
Построение вашей сети, аудитории и идей — это то, чем вы захотите заниматься на протяжении всей карьеры. Скорее всего, это дело на несколько десятилетий, которое переживёт любой отдельно взятый стартап-издательскую платформу. Именно поэтому я отказываюсь писать на Medium или Quora. Вместо этого я предпочитаю использовать open-source-софт, который могу перенести куда угодно, в приоритете держу развитие своего email-списка (об этом позже) и стараюсь регулярно делать бэкапы. Раньше я писал на Blogger и наблюдал, как они постепенно перестали поддерживать платформу после поглощения Google. Потом я перешёл на Typepad — только чтобы увидеть, как происходит то же самое. Я усвоил урок.
Focus on writing freq over anything else. Schedule it. Don’t worry about building an immediate audience. Focus on the intrinsic.
Сосредоточься на частоте письма больше, чем на чём-либо ещё. Планируй его. Не переживай о том, чтобы сразу собрать аудиторию. Сосредоточься на внутреннем.
I get it- the activation energy to start publishing your professional ideas and thoughts are high. Nevertheless, because initially no one will read your work, the key is just to get started. Your initial topics and format should be whatever you can do easily and maintain some sort of frequency. Maybe that’s 500 words a month on a new product you’ve tried, and whether you hate or it not. Just get started, find out what you like, and you’ll have a lot of time to figure out the intersection of what you want to write, and what others want to read.
Я понимаю — энергия активации, нужная, чтобы начать публиковать свои профессиональные идеи и мысли, велика. Тем не менее, поскольку поначалу вашу работу всё равно никто не читает, главное — просто начать. Ваши первые темы и формат должны быть тем, что вы можете делать легко и с какой-то регулярностью. Может быть, это 500 слов в месяц о новом продукте, который вы попробовали, и о том, нравится он вам или нет. Просто начните, выясните, что вам по душе, и у вас будет масса времени, чтобы нащупать пересечение того, о чём вы хотите писать, и того, что хотят читать другие.
To develop the habit, put a calendar reminder each Sunday for 2 hours. Forced myself to stare at a blank text box and put something down
Чтобы выработать привычку, поставь напоминание в календаре на каждое воскресенье на 2 часа. Я заставлял себя смотреть на пустое текстовое поле и что-то записывать.
Several years in, writing remains hard. It’s something that still – to this day – requires time to be set aside. I turn off the music, stop checking email, and write over a few hours to crank something out. Some parts get easier, but the core activity stays difficult. Since starting a normal job (haha) it’s gotten harder to write on Sunday evenings, since that’s when the work email starts. But a good chunk of the writing on this blog happened over Sunday evenings, a few times a month, blocked out with no distractions.
Спустя несколько лет письмо остаётся трудным делом. Это до сих пор — по сей день — требует выделенного времени. Я выключаю музыку, перестаю проверять почту и пишу несколько часов, чтобы что-то выдать. Какие-то части становятся легче, но сама суть остаётся сложной. С тех пор как у меня появилась обычная работа (ха-ха), писать по воскресным вечерам стало труднее, ведь именно тогда начинает приходить рабочая почта. Но изрядная часть текстов в этом блоге родилась как раз воскресными вечерами, несколько раз в месяц, в выделенное время без отвлечений.
Most of my writing comes from talking/reading deciding I strongly agree or disagree. These opinions become titles. Titles become essays.
Большая часть моих текстов рождается из разговоров/чтения и решения, что я с чем-то сильно согласен или не согласен. Эти мнения становятся заголовками. Заголовки становятся эссе.
After a lively lunch/dinner discussion where a provocative opinion is blurted out – say, that cryptocurrencies are going to be widely adopted and ultimately cause a global recession – I usually write it down. If it’s fun and memorable, it’s an easy thing to write 3-4 supporting points as paragraphs, and turn into an essay later.
После оживлённого обсуждения за обедом/ужином, где выпаливается провокационное мнение — скажем, что криптовалюты получат широкое распространение и в итоге вызовут глобальную рецессию, — я обычно его записываю. Если оно весёлое и запоминающееся, к нему легко написать 3–4 поддерживающих тезиса в виде абзацев и позже превратить в эссе.
People are often obsessed with needing to write original ideas. Forget it. You’re a journalist with a day job in the tech industry
Люди часто одержимы тем, что нужно писать оригинальные идеи. Забудьте об этом. Вы — журналист с основной работой в техиндустрии.
Thinking of yourself as a journalist that’s covering interesting ideas, trends, products, and everything that’s happening around you leads to much better/stronger content. It means you can write often and build on others’ ideas, without feeling like everything has to be completely new. Just as startup ideas are rarely new, but rather twists on older ideas, the same goes for your observations and ideas on tech.
Если думать о себе как о журналисте, который освещает интересные идеи, тренды, продукты и всё, что происходит вокруг, контент получается гораздо лучше и сильнее. Это значит, что можно писать часто и опираться на чужие идеи, не чувствуя, что всё обязано быть совершенно новым. Подобно тому как стартап-идеи редко бывают новыми, а скорее являются вариациями более старых идей, то же касается ваших наблюдений и мыслей о технологиях.
An email subscriber is worth 100x twitter or LinkedIn followers or whatever other stuff is out there. An email = a real channel
Один email-подписчик стоит в 100 раз больше, чем подписчик в Twitter, LinkedIn или где угодно ещё. Email = настоящий канал.
For a professional audience, at least, email is the only KPI I care about. Nothing has more engagement. And importantly, to a previous point, it’s independent/decentralized and will clearly be around in a decade – it’s hard to say that about any of these other subscriber metrics. Given that, I focus on my blog’s UI on collecting emails – both on the homepage, at the bottom of essays, plus those annoying popups that are (unfortunately) super effective.
По крайней мере для профессиональной аудитории email — единственный KPI, который меня волнует. Ничто не даёт большей вовлечённости. И, что важно — возвращаясь к предыдущему пункту, — он независим/децентрализован и явно будет существовать и через десятилетие; чего не скажешь ни об одной из этих других подписных метрик. Поэтому в UI своего блога я делаю упор на сбор email — и на главной странице, и в конце эссе, плюс те самые раздражающие попапы, которые (увы) крайне эффективны.
I started writing while working at a VC. They asked, “Why give away ideas? That’s your edge.” Ironic that VCs blog/tweet all day now ;)
Я начал писать, ещё работая в VC. Меня спросили: «Зачем раздавать идеи? Это же твоё преимущество». Иронично, что теперь VC сами целыми днями ведут блоги/твитят ;)
It took a long time for VCs to figure out how to market themselves and their ideas :)
Венчурным инвесторам понадобилось много времени, чтобы понять, как продвигать себя и свои идеи :)
Publishing ideas, learnings, opinions, for years & years is a great way to give. And you’ll figure out how to capture value later
Публиковать идеи, выводы и мнения годами и годами — отличный способ отдавать. А как извлечь из этого ценность, ты разберёшься позже.
The first year of writing, I had an audience of hundreds, including friends/colleagues from Seattle, my sister, etc. It wouldn’t be until a year later that I figured out it was a helpful asset when you’re going out and trying to raise money for a startup! And years after that, to help get your company acquired. And a great launching pad for market research and side projects too!
В первый год письма у меня была аудитория в несколько сотен человек, включая друзей/коллег из Сиэтла, мою сестру и так далее. Только год спустя я понял, что это полезный актив, когда выходишь привлекать деньги для стартапа! А ещё годы спустя — что он помогает продать свою компанию. И вдобавок отличная стартовая площадка для маркетинговых исследований и сайд-проектов!
Creating is the thing – writing is a subset
For me, writing on this blog has been a real gamechanger in terms of building relationships, a professional reputation, etc. But it’s just one potential method of creating and putting content out there. Maybe your version of this is through videos, photography, or podcasts. Or maybe you’re a developer and want to keep shipping open source projects. All of it can work. The important part is just to start giving out your knowledge and ideas – and over time, to build that into a platform for other activities.
Главное — создавать, а письмо лишь часть этого Для меня письмо в этом блоге стало настоящим переломным моментом в плане построения отношений, профессиональной репутации и так далее. Но это лишь один из возможных способов создавать и выпускать контент в мир. Может быть, ваша версия этого — видео, фотография или подкасты. Или, может, вы разработчик и хотите продолжать выпускать open-source-проекты. Всё это может сработать. Важно лишь начать делиться своими знаниями и идеями — и со временем превратить это в платформу для других занятий.
Just get started and I doubt you’ll regret it. And to those who’ve been reading my work for the last decade, thank you! I appreciate it.
Просто начните, и я сомневаюсь, что вы об этом пожалеете. А тем, кто читает мои тексты последние десять лет, — спасибо! Я это ценю.
PS. Bonus lessons
To close, I’ll point you to some bonus ideas from an old essay, How to start a professional blog: 10 tips for new bloggers, written when I was just starting:
P.S. Бонусные уроки В завершение отошлю вас к нескольким бонусным идеям из старого эссе Как завести профессиональный блог: 10 советов для начинающих блогеров, написанного, когда я только начинал:
Заполните ключевую нишу «ковровой бомбардировкой» и закрепите за собой долю внимания. Не спешите — найдите свой голос. Сохраняйте постоянство в формате и теме блога. Просто показывайтесь регулярно. Уходите вглубь своей темы экспертизы. Реальный мир и блогосфера тесно связаны. Освойте универсальные стратегии привлечения читателей для блогов. Придумывайте новые темы с помощью брейнштормов, новостных заголовков и заметок-самому-себе. Смотрите свою аналитику каждый день. Не переусердствуйте.
I write a high-quality, weekly newsletter covering what's happening in Silicon Valley, focused on startups, marketing, and mobile.
Я веду качественную еженедельную рассылку о том, что происходит в Кремниевой долине, с фокусом на стартапы, маркетинг и мобайл.
Views expressed in “content” (including posts, podcasts, videos) linked on this website or posted in social media and other platforms (collectively, “content distribution outlets”) are my own and are not the views of AH Capital Management, L.L.C. (“a16z”) or its respective affiliates. AH Capital Management is an investment adviser registered with the Securities and Exchange Commission. Registration as an investment adviser does not imply any special skill or training. The posts are not directed to any investors or potential investors, and do not constitute an offer to sell -- or a solicitation of an offer to buy -- any securities, and may not be used or relied upon in evaluating the merits of any investment.
Мнения, выраженные в «контенте» (включая посты, подкасты, видео), на который ссылается этот сайт или который размещён в соцсетях и на других платформах (вместе — «каналы распространения контента»), являются моими собственными и не являются мнениями AH Capital Management, L.L.C. («a16z») или её соответствующих аффилированных лиц. AH Capital Management — инвестиционный консультант, зарегистрированный в Комиссии по ценным бумагам и биржам. Регистрация в качестве инвестиционного консультанта не подразумевает каких-либо особых навыков или подготовки. Посты не адресованы каким-либо инвесторам или потенциальным инвесторам и не являются предложением о продаже — или приглашением сделать предложение о покупке — каких-либо ценных бумаг и не могут использоваться или служить основанием при оценке достоинств какой-либо инвестиции.
The content should not be construed as or relied upon in any manner as investment, legal, tax, or other advice. You should consult your own advisers as to legal, business, tax, and other related matters concerning any investment. Any projections, estimates, forecasts, targets, prospects and/or opinions expressed in these materials are subject to change without notice and may differ or be contrary to opinions expressed by others. Any charts provided here are for informational purposes only, and should not be relied upon when making any investment decision. Certain information contained in here has been obtained from third-party sources. While taken from sources believed to be reliable, I have not independently verified such information and makes no representations about the enduring accuracy of the information or its appropriateness for a given situation. The content speaks only as of the date indicated.
Контент не следует истолковывать или использовать каким-либо образом как инвестиционную, юридическую, налоговую или иную консультацию. Вам следует проконсультироваться с собственными советниками по юридическим, деловым, налоговым и иным связанным вопросам, касающимся любой инвестиции. Любые прогнозы, оценки, предсказания, целевые показатели, перспективы и/или мнения, выраженные в этих материалах, могут быть изменены без уведомления и могут отличаться от мнений других лиц или противоречить им. Любые приведённые здесь графики предназначены исключительно для информационных целей, и на них не следует полагаться при принятии каких-либо инвестиционных решений. Часть содержащейся здесь информации получена из сторонних источников. Хотя она взята из источников, считающихся надёжными, я не проверял такую информацию независимо и не делаю никаких заявлений относительно её неизменной точности или применимости в той или иной ситуации. Контент актуален только на указанную дату.
Under no circumstances should any posts or other information provided on this website -- or on associated content distribution outlets -- be construed as an offer soliciting the purchase or sale of any security or interest in any pooled investment vehicle sponsored, discussed, or mentioned by a16z personnel. Nor should it be construed as an offer to provide investment advisory services; an offer to invest in an a16z-managed pooled investment vehicle will be made separately and only by means of the confidential offering documents of the specific pooled investment vehicles -- which should be read in their entirety, and only to those who, among other requirements, meet certain qualifications under federal securities laws. Such investors, defined as accredited investors and qualified purchasers, are generally deemed capable of evaluating the merits and risks of prospective investments and financial matters. There can be no assurances that a16z’s investment objectives will be achieved or investment strategies will be successful. Any investment in a vehicle managed by a16z involves a high degree of risk including the risk that the entire amount invested is lost. Any investments or portfolio companies mentioned, referred to, or described are not representative of all investments in vehicles managed by a16z and there can be no assurance that the investments will be profitable or that other investments made in the future will have similar characteristics or results. A list of investments made by funds managed by a16z is available at https://a16z.com/investments/. Excluded from this list are investments for which the issuer has not provided permission for a16z to disclose publicly as well as unannounced investments in publicly traded digital assets. Past results of Andreessen Horowitz’s investments, pooled investment vehicles, or investment strategies are not necessarily indicative of future results. Please see https://a16z.com/disclosures for additional important information.
Ни при каких обстоятельствах никакие посты или иная информация, предоставленная на этом сайте — или на связанных каналах распространения контента, — не должны истолковываться как предложение, побуждающее к покупке или продаже какой-либо ценной бумаги или доли в каком-либо объединённом инвестиционном инструменте, спонсируемом, обсуждаемом или упоминаемом персоналом a16z. Не должны они истолковываться и как предложение предоставления инвестиционно-консультационных услуг; предложение инвестировать в управляемый a16z объединённый инвестиционный инструмент будет сделано отдельно и только посредством конфиденциальных документов о размещении конкретных объединённых инвестиционных инструментов, которые следует прочитать целиком, и только тем, кто, помимо прочих требований, отвечает определённым квалификациям по федеральному законодательству о ценных бумагах. Такие инвесторы, определяемые как аккредитованные инвесторы и квалифицированные покупатели, в целом считаются способными оценивать достоинства и риски потенциальных инвестиций и финансовых вопросов. Не может быть никаких гарантий того, что инвестиционные цели a16z будут достигнуты или инвестиционные стратегии окажутся успешными. Любая инвестиция в инструмент, управляемый a16z, сопряжена с высокой степенью риска, включая риск потери всей вложенной суммы. Любые упомянутые, указанные или описанные инвестиции или портфельные компании не являются репрезентативными для всех инвестиций в инструменты, управляемые a16z, и не может быть гарантий, что инвестиции будут прибыльными или что другие инвестиции, сделанные в будущем, будут иметь схожие характеристики или результаты. Список инвестиций, сделанных фондами под управлением a16z, доступен по адресу https://a16z.com/investments/. Из этого списка исключены инвестиции, на публичное раскрытие которых эмитент не дал разрешения a16z, а также необъявленные инвестиции в публично торгуемые цифровые активы. Прошлые результаты инвестиций Andreessen Horowitz, её объединённых инвестиционных инструментов или инвестиционных стратегий не обязательно указывают на будущие результаты. Дополнительную важную информацию см. на https://a16z.com/disclosures.
About
Об авторе
Andrew Chen is a partner at Andreessen Horowitz, where he invests in games, AR/VR, metaverse, and consumer tech startups. He is the author of The Cold Start Problem, a book on starting and growing new startups via network effects. He resides in Venice, California (more)
Andrew Chen — партнёр Andreessen Horowitz, где он инвестирует в игры, AR/VR, метавселенную и стартапы потребительских технологий. Он автор книги The Cold Start Problem — книги о том, как создавать и развивать новые стартапы через сетевые эффекты. Живёт в Венисе, Калифорния (подробнее)